評(píng)審（驗(yàn)收）情況（包括評(píng)審驗(yàn)收時(shí)間、主持人、評(píng)審驗(yàn)收人員、評(píng)價(jià)結(jié)論、評(píng)審及驗(yàn)收意見等）：預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告評(píng)審時(shí)間為2022年2月27日，會(huì)議由童總主持，會(huì)議邀請(qǐng)的三位專家為九江市疾控中心的付必惠、九江市生態(tài)環(huán)境局的趙勇、九江天賜高新材料有限公司的歐陽天慶，湖口縣衛(wèi)健綜合監(jiān)督執(zhí)法局領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)邀參加評(píng)審會(huì)，江西力圣檢測(cè)項(xiàng)目組成員、九江諾爾新材料科技有限公司相關(guān)技術(shù)人員參加評(píng)審會(huì)。本項(xiàng)目屬于C3985電子專用材料制造，根據(jù)《關(guān)于公布建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類管理目錄的通知》（國(guó)衛(wèi)辦職健發(fā)【2021】5號(hào)的有關(guān)規(guī)定，確定本項(xiàng)目為“職業(yè)病危害嚴(yán)重”的建設(shè)項(xiàng)目。經(jīng)過質(zhì)詢與討論，形成如下意見：（一）《評(píng)價(jià)報(bào)告》對(duì)建設(shè)項(xiàng)目概況的介紹清晰； （二）《評(píng)價(jià)報(bào)告》對(duì)建設(shè)項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及其對(duì)工作場(chǎng)所、勞動(dòng)者健康影響與危害程度的分析與評(píng)價(jià)正確; （三）《評(píng)價(jià)報(bào)告》對(duì)建設(shè)項(xiàng)目擬采取的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施和防護(hù)措施的分析、評(píng)價(jià)正確，提出對(duì)策與建議的較合理、準(zhǔn)確； （四）評(píng)價(jià)結(jié)論正確。 （五）《評(píng)價(jià)報(bào)告》修改意見： （1）完善評(píng)價(jià)依據(jù)中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)并明確評(píng)價(jià)范圍； （2）完善原輔材料、中間產(chǎn)品和產(chǎn)品的理化特性或MSDS，運(yùn)輸、存儲(chǔ)等，完善對(duì)人體健康的影響分析； （3）完善生產(chǎn)工藝、設(shè)備的先進(jìn)性介紹，以及工人接觸職業(yè)病危害情況介紹； （4）完善職業(yè)病危害識(shí)別，以及重點(diǎn)職業(yè)病危害因素的確認(rèn)； （5）完善職業(yè)病防護(hù)設(shè)施和應(yīng)急救援設(shè)施評(píng)價(jià)并提出針對(duì)性具體的建議； （6）評(píng)審組提出的其他意見。 | 
